原標題：多喜愛否認抽檢產(chǎn)品不合格
在半年的時間里，有著“中國青少年兒童家具領(lǐng)軍品牌”之譽的多喜愛分別在國家質(zhì)檢總局和上海質(zhì)監(jiān)局的抽檢中被判定為不合格產(chǎn)品。然而，面對質(zhì)監(jiān)部門的評判，多喜愛卻發(fā)布公開聲明喊冤，并不承認自己的產(chǎn)品不合格。本為規(guī)范兒童家具行業(yè)而制定的兒童家具新國標出臺兩年，屢屢被主流企業(yè)忽視，其合理性也受到諸多質(zhì)疑，處于尷尬境地。
事件：
多喜愛半年兩次抽檢不合格
“六一”剛過，兒童家具行業(yè)曝出新聞：有著“中國青少年兒童家具領(lǐng)軍品牌”之譽的多喜愛，在半年時間內(nèi)兩次被國家相關(guān)部門抽檢不合格。
最近的一次抽檢不合格發(fā)生在2014年5月29日，上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2014年上海市兒童家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》中，一款商標為“多喜愛”、規(guī)格型號為“45×40×49(cm)，8VB07”、生產(chǎn)企業(yè)(標稱)為“廣東省東莞市恒實木業(yè)有限公司”的一款床頭柜，因“結(jié)構(gòu)安全”不合格被判為不合格產(chǎn)品，備注“質(zhì)量問題嚴重”。
另一次發(fā)生在2013年12月26日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布《2013年8種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果公告》的兒童家具產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，一款商標為“多喜愛”、企業(yè)名稱為“東莞市恒實木業(yè)有限公司”、規(guī)格型號為“502×371×400mm，8B934”、生產(chǎn)日期/批號為“2013-05-27”的床頭柜，因“邊緣及尖端”不合格，被判為不合格產(chǎn)品。
半年時間兩次抽檢不合格，這事如果發(fā)生在名不見經(jīng)傳的小品牌身上，倒也不會引起行業(yè)如此大的關(guān)注，發(fā)生在行業(yè)領(lǐng)軍品牌多喜愛身上，就讓人感覺頗為驚訝：多喜愛，你怎么了?
聲明：
多喜愛不承認產(chǎn)品有問題
6月6日，多喜愛在官網(wǎng)掛出一則聲明：《多喜愛，給孩子最好的安全——關(guān)于上海質(zhì)監(jiān)局對多喜愛床頭柜產(chǎn)品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查情況的說明》，針對國家質(zhì)檢總局和上海質(zhì)監(jiān)局的評判公開喊冤，否認自己的產(chǎn)品不合格。
聲明對于上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的抽檢不合格解釋為，“本次抽檢的床頭柜產(chǎn)品(型號：450×400×490mm，8VB07)，面向的開發(fā)使用群體為14周歲以上的青少年，與我國首個針對3-14歲兒童的強制性國家標準《兒童家具通用技術(shù)標準條件》(GB 28007-2011)并未產(chǎn)生沖突。因此，該型號床頭柜的棱角及邊緣部位的處理不受新國標規(guī)定的‘應經(jīng)倒圓或倒角處理’所限制”。
對于2013年底國家質(zhì)檢總局發(fā)布的抽檢質(zhì)量問題，聲明解釋稱，“抽檢的床頭柜(型號：502×371×400mm，8B934)的可接觸外角在生產(chǎn)中均已進行倒角處理，與兒童不可接觸的外角沒有在‘安裝準則及調(diào)試結(jié)果’中強制要求消費者必須靠墻，造成了一定的理解誤差。我司已嚴格根據(jù)標委會人員的指引執(zhí)行，對產(chǎn)品說明書的文字內(nèi)容進一步規(guī)范，并及時向上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院(國家家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心)提出了復查申請”。
聲明表示，面對兩次抽檢不合格，多喜愛都提出了復檢申請，其中，廣東省質(zhì)監(jiān)局按照國家質(zhì)檢總局的安排，委托東莞市質(zhì)量監(jiān)督檢測中心對同批次、同型號規(guī)格的多喜愛兒童床頭柜產(chǎn)品進行抽檢復查，結(jié)果是產(chǎn)品的實物質(zhì)量和產(chǎn)品使用說明書均完全合格。對于近期的抽檢不合格，也已在反訴期限內(nèi)向上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出復檢申請，上海質(zhì)監(jiān)局也已接受申請，并同意安排復檢后公示合格報告。
現(xiàn)狀：
兒童家具新國標面臨尷尬
兒童家具新國標本是為了規(guī)范行業(yè)推出的強制性國家標準，多喜愛這種主流企業(yè)生產(chǎn)的兒童家具，使用新國標檢測依然頻頻出現(xiàn)不合格，意味著標準并未受到行業(yè)的普遍認同，相反，很多同行對其合理性頗為質(zhì)疑，從而使新國標處于尷尬境地。
一種在業(yè)界流傳甚廣的說法是，參與起草兒童家具新國標的企業(yè)大多并非主流，且沒有廣泛征求意見，市場上銷售最好的企業(yè)都沒有參與，只是被動執(zhí)行，再加上新國標推廣宣傳不力，缺乏相應處罰措施，導致企業(yè)都很漠視。北京商報記者查看兒童家具新國標，發(fā)現(xiàn)主要起草單位是深圳市計量質(zhì)量檢測研究院、上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院、成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、浙江省家具與五金研究所、深圳七彩人生家具有限公司、深圳興利尊典家具有限公司，參與起草單位有浙江加璐 家居 有限公司、好孩子兒童用品有限公司、上海托達家具有公司，除七彩人生以外，確實鮮見主流企業(yè)蹤影。
對于兒童家具新國標受到質(zhì)疑，主要起草人之一、國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢測中心常務副主任羅炘向北京商報記者否認了標準不合理的說法，“新國標是參照國際標準，為了保障兒童健康起草的，執(zhí)行得不好主要是企業(yè)學習不夠，對標準理解不夠，有的形成習慣比較難改”，但他同時承認，起草單位主要是深圳計量質(zhì)量檢測研究院，編寫工作有些企業(yè)參加了，有些沒參加，有的為了掛個名，有的不是特別主流。
設為首頁 
