發(fā)布時間:2015-3-18 9:17:14 來源:北京晨報 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
導(dǎo)讀: 智能 家居 概念在展會上炙手可熱,但是在市場上,北京晨報記者發(fā)現(xiàn),真正稱得上“爆款”的智能 家居 產(chǎn)品卻寥寥無幾。價格高、體驗差、入門難等原因,讓智能 家居 更多的是企業(yè)的“自娛自樂”。
價格是傳統(tǒng)產(chǎn)品兩三倍
對于消費者來說,智能 家居 的功能還停留在“手機遙控+互聯(lián)網(wǎng)”的初級階段。然而,“智能”產(chǎn)品的價格往往都是普通產(chǎn)品的數(shù)倍,讓不少消費者望而卻步。
“一個有睡眠喚醒功能的智能燈泡,標(biāo)價400多元,只有一套插孔的智能插座將近200元,普通的飛利浦的多功能插座售價才不到100元。”一位電子商城的銷售人員告訴記者,很多消費者都是在詢價之后打了退堂鼓。
創(chuàng)維集團總裁楊東文表示,一般而言,產(chǎn)品的售價和普及速度遵循“倍數(shù)規(guī)律”,當(dāng)智能產(chǎn)品價格是傳統(tǒng)、功能性產(chǎn)品1.2倍的時候,產(chǎn)品的普及速度會非??臁?ldquo;現(xiàn)在這個倍數(shù)大概是2倍、3倍”,這讓很多智能產(chǎn)品在市場上仍是“小眾”的高端產(chǎn)品。
體驗差難以吸引用戶
Broadlink CEO劉宗孺表示,智能 家居 談了這么多年,到今天這個市場還沒火起來,有用戶體驗和是否符合用戶需求的問題。“比如,一描述智能 家居 就是家里的燈光、窗簾、影音設(shè)備的控制。這些到底是不是用戶想要的。智能 家居 不應(yīng)該是這樣的。而是應(yīng)該讓你每天使用的設(shè)備變得更聰明。”
從理論上說,智能 家居 產(chǎn)品應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)用戶在任何時間、任何地點操控和獲得所需要的服務(wù),以這個標(biāo)準(zhǔn)來看,目前智能 家居 產(chǎn)品可能還差的很遠。當(dāng)前的智能 家居 產(chǎn)品很多是通過手機內(nèi)的APP軟件,通過網(wǎng)絡(luò)來控制設(shè)備的開關(guān)、功能等,從智能的手動控制,變成了手機控制,“比如用手機關(guān)燈,起碼要解除鎖屏、打開APP,找到你要關(guān)閉的設(shè)備三個步驟,有這個時間,我可能已經(jīng)把全屋子的燈都關(guān)了。”一位業(yè)內(nèi)人士吐槽說,這樣的“智能”顯然難以吸引用戶。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
除了價格和功能,阻礙智能 家居 市場發(fā)展的,還有不同品牌間的融合壁壘。
奧維云網(wǎng)首席分析師李曄表示,雖然目前有聯(lián)姻合作涌現(xiàn),但各派技術(shù)本標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,品牌與品牌之間、產(chǎn)品與系統(tǒng)之間系統(tǒng)封閉、數(shù)據(jù)不互通。而不同產(chǎn)品間的APP不同,其軟件切換、設(shè)定、使用等又非常不方便。
目前,大部分廠商面對智能 家居 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一的問題,大都選擇了合作的方式,來實現(xiàn)多個品牌產(chǎn)品間的跨界組合,“抱團取暖”。楊東文表示,最終市場上誰的接受度高,誰就可能會成為標(biāo)準(zhǔn),“最后還是得由市場來說話。”