自去年開始，國內風扇市場突然刮起了一股變頻概念風，這一原本在空調行業(yè)根深蒂固的技術名詞進入了風扇領域，無論是行業(yè)人士還是普通消費群體似乎都較為陌生。
主打直流變頻風扇概念最積極的便是來自臺灣地區(qū)的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營加濕凈化器、電暖器、電風扇的企業(yè)憑借變頻風扇概念在2014年銷售市場上表現(xiàn)強勢，穩(wěn)居行業(yè)前三。然而，不少行業(yè)內部人士與產業(yè)標準制定者紛紛對艾美特這類電風扇“變頻化”的宣傳有所質疑。
廣東省家用電器標準化技術委員會秘書長吳直森向記者指出：“變頻技術的核心要素就是變頻。如果沒有實現(xiàn)對交流電頻率的改變，就不能稱之為變頻。”
而就在近日，來自全國家用電器標準化技術委員會的內部人士向21世紀經濟報道記者透露：“通過對艾美特新品風扇FS4086RI-W進行拆機檢查后發(fā)現(xiàn)，其使用的所謂‘變頻’技術，實質上僅僅是普通交流電機的‘變速’技術，背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”
艾美特爆款的背后
在艾美特官網上，目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風扇產品多達13款。公司對于這一系列產品定義為通過其DC III高能效電機的風扇具有高能效、低能耗、壽命長、健康環(huán)保等節(jié)能優(yōu)勢，可分為24擋、32擋等多檔無級調速，與艾美特本身M616AS電機這類普通風扇對比，耗電量節(jié)省一半以上。
據悉，2012年全系列6款智慧化直流變頻風扇上市，其“52天一度電”的概念引發(fā)行業(yè)震動，而真假變頻概念的質疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對外表示，作為第一家自主研發(fā)直流變頻風扇的品牌，相關產品的直流電機自制率可以達到100%。
艾美特電器(深圳)有限公司副董事長蔡正富曾向媒體表示：“從普通的交流電風扇到實現(xiàn)了直流變頻產品，其耗電量比傳統(tǒng)風扇節(jié)省高達11.81倍。公司產品本來平均單價就比同業(yè)高兩成甚至以上，因此希望在往后的發(fā)展中，更重視質的發(fā)展。”
而在新品爆款風扇FS4086RI-W被拆機檢查后，一些變頻技術的疑點也隨之而來。前述內部人士告訴記者，在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術的核心控制部分，真正電機調速用的是普通的“開關(可控硅)+電容”方式實現(xiàn)的。從本質上來說，這與市場上普通風扇調速電路工作原理完全相同。
“這一型號的調速技術與市場上大多數競品一模一樣，僅存在擋位數量的差異。而在測試其多擋風量轉換時交流電頻率變化情況后發(fā)現(xiàn)，切換過程中頻率并未發(fā)生改變。”該內部人士直言。
在過去近兩年時間內，以零售量和零售額統(tǒng)計，國內電風扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風扇概念行走市場的情況，或因此次真假變頻風波而受到影響。
“變頻”風扇概念行規(guī)缺失
根據記者獲得的北京中怡康時代市場研究有限公司相關數據：艾美特2014年前八個月的零售額為2.953億元，平均每臺風扇的單價為314元，而國內品牌總體均價則在250元左右。擁有了定價更高的“變頻”概念風扇新品的艾美特，在前五大市占率企業(yè)中均價明顯偏高。
在此之前，在空調行業(yè)就曾鬧得沸沸揚揚的假變頻事件已讓不少消費者警惕，如今剛剛在電風扇市場刮起的“變頻”風又出現(xiàn)造假門，各界對于變頻風扇行業(yè)國標缺失的拷問甚囂塵上。
對此，吳直森在接受21世紀經濟報道記者采訪時指出，一些行業(yè)內的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉速控制模塊”，實質上僅僅是改變了接入電機繞組的工作電壓，從而改變電機的工作電壓。然而，這對電機工作時的交流電頻率并沒有發(fā)生改變，也即是說產品運作時不存在所謂變頻功能，這也不符合變頻技術的核心特征。
“目前國家只對‘變頻’技術有明文規(guī)定，指的是‘變頻電源供電，并可通過頻率改變來調節(jié)其運行轉速的交流電動機’，但對于具體的變頻風扇該是怎樣的卻存在空白區(qū)域，這樣的情況使得有廠商鉆空子借機虛假營銷也不足為奇。”吳直森表示。
事實上，這已非艾美特變頻概念第一次遭到質疑，去年家電產業(yè)專家梁振鵬也曾指出，消費者使用電扇最關注的是舒適的風量，艾美特想通過節(jié)能環(huán)保這樣的概念炒作是想提升知名度。
當被問及變頻技術是否存在虛假宣傳一事，截至記者發(fā)稿時為止，艾美特方面尚未就此事予以回應。
設為首頁 
