從誕生那天起，OLED就被視為下一代顯示技術，但技術路徑不確定以及價格居高不下一直是其普及的最大障礙。業內人士分析稱，OLED電視已面臨當年等離子電視類似的困境。
近日，據韓國媒體報道，2015年1-3月份，LG電子的電視業務部門可能從盈利轉為虧損，預計今年第一季度營業虧損達246億韓元(約合1.4億元人民幣)。
據了解，2014年第一季度，LG電視所在的HE(家庭娛樂)業務部門營業利潤2151億韓元，第二季度利潤1580億韓元。但從去年第三季度開始，由于全球彩電市場競爭激化，LG電子HE部門營業利潤環比減少了16%至1342億韓元。到去年第四季度，LG電視業務所在的HE部門營業利潤突降至僅17億韓元。
對此，有業內人士分析稱，LG電視利潤下滑與其主推OLED電視銷售慘淡有關。LG 電子目前為全球碩果僅存的OLED 電視制造商，該公司在中國2015農歷春節假期期間，55寸full HD-class OLED TV的銷售量還不到1200臺。而根據DisplaySearch的統計數據，2015年春節期間，中國高端彩電市場銷售規模約16.5萬臺。也就是說，LG電子的OLED電視自2013年全球上市后，在中國高端電視市場的比重只有約0.72%，幾乎可以忽略不計。
業界人士透露，LG原本計劃今年生產74.2萬片OLED電視面板，但目標隨后下修至65萬片、年初再減至50萬片，如今更減至不到50萬片。原因就是因為OLED電視銷售欠佳。
作為最有潛力替代LCD(液晶)的技術之一，OLED近年來被業界賦予太多的期待。然而，大尺寸OLED卻始終繞不過良品率這道門檻，技術路徑不確定以及價格居高不下是其普及的最大障礙。
據了解，OLED技術根據材料、背板、尺寸、應用等可分為很多種。從材料的角度看，主要有三星采用的RGB技術和LG力推的白光技術。雖然RGB技術優勢明顯，但相較而言，白光技術更容易實現大尺寸。正是因為大尺寸技術瓶頸始終難以突破，導致三星之前曾不得不放棄OLED。
從技術層面而言，OLED的優勢在于擁有超高對比度、超廣可視角度、曲面、超薄的特性，但這些特性與目前市面上流行的4K LCD電視具有極大的相通性。
目前的OLED電視面臨一個極為尷尬的局面，那就是，即便是在自己最為擅長的色彩表現方面，LCD和OLED的差距正在大幅縮小。一方面，LCD電視的工作原理是通過屏幕內部的光源照射進行成像，因此LCD電視的亮度通常比OLED更高。同時，LCD顯示技術被外界所詬病的對比度和動態畫面處理能力得到了大幅改善。另一方面，OLED電視所擁有的豐富顏色成像優勢也可能不再存在。因為一種被稱為“量子點薄膜”(quantum-dot films)的技術可以利用LCD顯示面板的背光和顏色過濾器呈現出接近于OLED的細膩畫面顯示。
事實上，更大的威脅還在后面。隨著激光電視、全息投影以及虛擬現實設備的成熟與發展，留給價格高企的OLED電視的發展空間與時間已經不多。
業界人士認為，隨著液晶電視的技術改進以及量子點電視的市場成熟，曾被看好的OLED電視在成本控制和技術研發方面卻始終沒有質的突破，目前OLED電視已面臨當年等離子電視類似的困境。
在等離子電視發展的初期，松下、三星、LG、日立、先鋒等廠商牢牢把控技術優勢以及上游的等離子面板制造資源，并且為了獲取更高的利潤，完全不向其他廠商開放整個產業鏈，這直接導致了等離子陣營的敗北。
在OLED顯示技術領域，原本也有索尼、三星、LG和松下四家競爭，但面對4K電視的爆發以及量子點QLED電視低成本的誘惑，索尼、三星和松下選擇降低風險的策略，其中索尼和三星確認將會往量子點QLED技術發展，唯有LG堅定不移支持OLED電視。
一方面，在高端電視市場難以打開銷售局面，另一方面，在供應鏈上彩電制造商響應者寥寥，OLED電視目前出現的情形與當年等離子電視的處境何其相似。
設為首頁 
