發(fā)布時(shí)間:2016/10/31 14:11:17 來源:人民網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
隨著人們對生活品質(zhì)要求的不斷提高,在 家居 產(chǎn)品的選擇上,實(shí)木家具越來越受到廣大消費(fèi)者的青睞。而一些花大價(jià)錢購買了實(shí)木家具的消費(fèi)者可能心里也會犯嘀咕:“我買的實(shí)木家具真的貨真價(jià)實(shí)么?”
昨天,上海市消保委通報(bào)了2016實(shí)木家具消費(fèi)社會調(diào)查情況。此次調(diào)查檢測的家具是向社會公開征集的部分近年來在本市購買的實(shí)木家具,屬于“盲測”,與以往監(jiān)管部門前往企業(yè)或商場檢測得到的結(jié)果相比合格率偏低。調(diào)查顯示,商家不規(guī)范經(jīng)營現(xiàn)象普遍,主要存在主題不清、約定不明和不開發(fā)票等問題。同時(shí)也存在著“以假充真”、“以次充好”、“標(biāo)識名稱不規(guī)范”等問題。
此次社會調(diào)查于7月啟動報(bào)名,共收到百余位消費(fèi)者的報(bào)名申請,共征集到55位消費(fèi)者提供的59件實(shí)木家具樣品,其中56件購自實(shí)體商場,3件購自網(wǎng)絡(luò)或電視銷售平臺,涉及17家商場,47家企業(yè)。經(jīng)過初步查驗(yàn),判定18件樣品的材質(zhì)與標(biāo)稱一致;針對目測無法得出結(jié)果、需要進(jìn)一步檢測的41件家具產(chǎn)品,由檢測人員現(xiàn)場封樣,送往上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院進(jìn)行材質(zhì)檢測。
經(jīng)過檢測機(jī)構(gòu)對41件實(shí)木家具樣品的抽樣檢測,結(jié)果顯示13件樣品的材質(zhì)與標(biāo)稱一致,加上18件未被送檢的樣品,共計(jì)有31件樣品檢測材質(zhì)與標(biāo)稱一致,28件樣品檢測材質(zhì)與標(biāo)稱不一致,不合格率達(dá)47%。全部47家企業(yè)中,27家企業(yè)的產(chǎn)品沒有問題,僅占57%。這一問題比此前調(diào)查部門預(yù)想的要更為嚴(yán)重。
此次社會調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前本市實(shí)木家具行業(yè)中,商家不規(guī)范經(jīng)營現(xiàn)象普遍,主要存在主題不清、約定不明和不開發(fā)票等問題。部分商家實(shí)體店店招與實(shí)際經(jīng)營企業(yè)不相符,調(diào)查中消費(fèi)者提供的家具訂單、發(fā)票上的經(jīng)營者信息與實(shí)際經(jīng)銷企業(yè)一致的僅占43%。且多數(shù)商家訂貨單不夠規(guī)范,商品材質(zhì)標(biāo)識部分存在虛標(biāo)、亂標(biāo)甚至不標(biāo)的情況。商家規(guī)范標(biāo)注商品基材、輔材的比例僅為53%。此外,商家不提供發(fā)票的情況比較普遍,僅27%的消費(fèi)者標(biāo)識商家開具發(fā)票,而在開具發(fā)票的商家中,能夠在發(fā)票上注明家具材質(zhì)信息的比例為0。
另外,9家家具廠商的11件樣品存在以低價(jià)木材冒充高價(jià)木材情況;15件樣品材質(zhì)標(biāo)識未使用國家規(guī)范名稱;15件樣品的材質(zhì)標(biāo)識未使用國家規(guī)范名稱,不符合相關(guān)規(guī)定。針對上海家具市場存在的種種問題,上海市家具行業(yè)協(xié)會也在現(xiàn)場公布了《上海家具行業(yè)誠信經(jīng)營公約》,并做了相應(yīng)解釋說明,同時(shí)還現(xiàn)場公布了首批自愿加入《誠信經(jīng)驗(yàn)公約》的24家生產(chǎn)企業(yè)和9家家具商場名單。