繼歐司朗、飛利浦計劃“賣身”之后，另一國際照明巨頭GE也在近日傳出將全面退出亞洲市場的消息。GE的倉促撤退不僅給中國經銷商們帶來了重重困惑，更是在照明業界掀起了一番巨浪。一時間，關于國際巨頭未來發展的紛爭甚囂塵上。
在LED照明產業發展的如火如荼的今天，國際照明三巨頭為何抽身離開?相繼離場的背后又在布局些什么?中國LED企業又為何甘做“接盤俠”?
照明巨頭收縮戰線
2014年三星電子宣布停止韓國以外的LED照明業務之后，又一家跨國公司宣布停止部分區域業務拓展。這一次輪到的是傳統照明三大巨頭之一的GE照明。
9月，據知情人士披露，GE照明CEOBillLacey在給公司員工的郵件中稱，自11月30日起，GE照明將終止在亞洲和拉丁美洲的所有直接商業活動，從而使GE照明實現高度聚焦，贏取和鞏固其在北美，歐洲和中東地區的市場地位，并且持續擴大規模和提升盈利能力。
GE退出的消息在照明界“一石激起千層浪”。然而，GE撤退的風波還未消退，中國三安收購德國歐司朗、美國阿波羅集團接手飛利浦Lumileds的消息就接連傳出，震驚照明圈。
10月6日，據德國《明鏡周刊》報道，內地芯片廠商三安光電擬以72億歐元(約81億美元)收購德國照明企業歐司朗(Osram)，并打算在10月中旬以前提出收購報價。
業內人士或許還沉浸在中國木林森集團收購歐司朗旗下的LEDVANCE事件中，新一輪的變賣又接踵而至。
早在2015年，歐司朗就已將其通用照明業務進行分拆獨立，并成立為新的公司——LEDVANCE。2016年7月26日，歐司朗已正式同意出售剛剛獨立運營的照明業務公司——朗德萬斯(LEDVANCE)給木林森等競購聯合體，并接受出價超過4億歐元(約合4.39億美元)的收購價款。
此外，據外媒披露，飛利浦公司正在與美國阿波羅全球管理公司談判出售Lumileds業務資產事宜。據悉，阿波羅集團也曾參與過2015年對Lumileds的競購。
早在2015年3月31日，由GOScaleCapital牽頭的中外資銀團就與荷蘭皇家飛利浦公司達成“收購皇家飛利浦公司旗下Lumileds80.1%股份”的協議。交易估值約33億美元，而飛利浦則持剩余19.9%股權。雖然，這筆交易被美國外國投資委員會以“有關國家安全的顧慮”為由予以否決，但似乎并沒有動搖飛利浦出售的決心和計劃，他仍然在積極尋求新的收購方。
專注于高利潤領域
一次又一次的變賣和一輪接一輪的并購，讓人不禁疑惑，國際巨頭們都怎么了?LED照明業已無利可圖了嗎?變賣究竟是巨頭們被逼無奈的退出還是謀劃轉型的前奏?我們不妨從大咖們近期的動作中以窺一二。
8月17日，飛利浦照明在北京舉行的2016媒體大會上發布了其照明戰略規劃，明確了下一步的主要發展方向是在智能互聯方面。據了解，目前飛利浦照明業務涵蓋戶外、零售和酒店、辦公工業以及 家居 照明等多個領域，提供從光源、燈具、產品、系統到服務全套照明解決方案。而在互聯網快速發展的今天，飛利浦將在節能環保的前提下，推動照明行業的物聯網發展。
報道指出，在此次的媒體大會現場，飛利浦照明就公開展示了其最新的物聯網時代的智能互聯LED照明系統和產品，將 家居 智能照明系統——飛利浦Hue全系列產品都帶到了活動現場。顯然，在當前智能 家居 越來越成熟的大環境下，飛利浦意圖通過產品、系統和服務創新在物聯網時代增強行業領導力。
“隨著LED技術的成熟，飛利浦照明正在從賣產品向賣服務的理念轉變，我們積極適應照明行業發展的新常態，不斷調整發展戰略，轉型成為一個提供高附加值的服務商。”飛利浦照明大中華區總裁王昀如是說。
而西門子也在早前試圖剝離低盈利能力或成長前景不樂觀的業務，并曾于2013年將照明制造商分離出去了。分析指出，在專注于高速列車，醫療設備和產品等工業應用后，出售歐司朗剩余股份將使得西門子所剩不多的面向消費者的資產又減少一項。由于分拆，歐司朗已削減7800多個就業崗位，并已于7月同意以4億歐元的價格將其普通燈具業務出售給包括木林森在內的中國財團，以專注于建筑物，汽車和城市方面的照明技術。
此外，包括歐司朗、飛利浦在內的巨頭也都在加大力度發展室內定位照明市場。
GE也有自己的打算。今年2月，GE照明決定，在接下來的1年中，逐步淘汰在美國銷售的CFL(緊湊型熒光燈)燈泡，以LED燈泡代替。該公司的發言人在一份聲明中說：“未來，GE照明將完全專注于創新和LED技術，到2020年，LED燈將占據美國市場的一半和全球照明收入的80%將來自LED。”
從上述聲明中可見，與同為國際巨頭的飛利浦照明類似，GE照明在提升LED市場滲透率的前提下，更加注重智能互聯技術的發展，在業務轉型的過程中聚集更多的資源在產業鏈的高端部分——智能照明。
危險與機遇并存
從巨頭們的舉動中不難看出，飛利浦、歐司朗甚至GE照明放棄的只是低端照明市場，而未來，他們將把更多的資源和精力放在高端市場中。對于不少同行認為的，巨頭們退出是由于喪失優勢和競爭力、未來LED主導權將掌握在中國企業手中的看法不同，筆者認為，勇于“斷尾”的巨頭們將徹底顛覆照明行業。
誠然，國際巨頭所進行的系列調整，均與中國LED產業的“崛起”不無關系。事實上，擁有全球最大的LED照明生產和應用市場的中國，憑借著其低成本和高效率等優勢，已迅速占領世界LED市場，并帶給傳統巨頭們巨大的沖擊。這從CREE出售旗下功率與射頻業務子公司Wolfspeed，以專注于LED技術創新中可見端倪。
繼上一財年照明產品收入下滑之后，2016財年CREE總收入為16.2億美元，與2015財年相比下降1%。2016財年(GAAP)凈虧損為2200萬美元。
對于CREE來說，中國市場帶來的挑戰也是十分巨大的。在三安、華燦等中國本土芯片企業奮起直追的當下，一度高速奔跑的CREE也難以擺脫增速放緩的困境。更具挑戰性的是，近年來中國本土LED企業掀起的海外收購熱潮，這對于很多原本具有技術、專利、海外渠道優勢的跨國企業來說，恐怕會帶來更大的挑戰。
但我們更不能忽視的是，目前中國LED在技術創新、專利封鎖以及品牌上的短板和缺失。中國的優勢在于“制造”而非“智造”，雖然通過收購海外標的能彌補部分短板，但收購之后的融合、管理以及品牌塑造能力仍然不容樂觀。
因此，國際巨頭們的退出對于中國LED企業來說，無疑是一把“雙刃劍”，一方面，中國以此契機奪得國外LED企業的技術、專利甚至渠道;但另一方面，又不得不面對善于以技術創新敲開市場的巨頭們對高端市場的爭奪。
未來，LED照明市場的“江湖”，仍然是一場技術的比拼、一場創新的博弈，只有技術創新才是推動產業發展的永恒動力。
設為首頁 
