在當前空氣質量持續向好的情況下，該如何走出對“霧霾”的依賴，尋求空氣凈化器市場新的增長點，這是擺在所有空氣凈化器企業面前的難題。
新國標促進行業洗牌
時間追溯到2012年，霧霾的肆虐使得PM2.5成為了當年的熱詞，而具有除PM2.5功能的空氣凈化器一時也成為了大眾討論的焦點。
隨著霧霾天的持續增加，空氣凈化器產品熱度不斷上升，2013年空氣凈化器銷量出現了爆發式增長。以京東商城為例，僅在2013 年，空氣凈化器全年銷售額就達到了20多億元，其火爆程度可見一斑。
而2015年“霧霾與健康”的關系被推上了輿論浪尖，空氣凈化器行業成為了當時“風口上的豬”。一時間空氣凈化器企業如雨后春筍般冒出來。不過，企業數量的增加將本就門檻頗低的空氣凈化器行業變得更加魚龍混雜。
2015年9月15日，GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準正式公布，2016年3月1日該標準正式實施，終于讓行業迎來了大洗牌，新國標的頒布一改之前老國標“CADR”數據一家獨大的情況，將CCM、噪聲、能耗等更多指標引進評判標準，這一舉措直接肅清了行業里的“數據黨”，空氣凈化器行業徹底告別了沖擊CADR的“軍備競賽”，開始將“性能均衡”作為共識。
靠天吃飯終有時
前述階段可以認為是中國空氣凈化器行業的1.0時代，即霧霾肆虐的前提下，空氣凈化器廠商生產“性能均衡”的產品推向市場，形成與消費者的供需關系。而如今，在空氣質量持續向好的情況下，空氣凈化器能否擺脫“靠天吃飯”，走好2.0時代，這是行業亟待思考的問題。為此，《中國電子報》記者采訪了廣州市新頤科技有限公司的創始人梁令堅。作為2009年就接觸空氣凈化器行業且是中國市場最早的墾荒者之一，站在企業端，他對這個行業有著更深刻的認識。
梁令堅表示：“在目前老百姓的認知和消費習慣下，空氣凈化器行業是很難擺脫‘靠天吃飯’的，從2017年年末到2018年年初整個行業的銷售狀況來看就非常明顯。當空氣變好，整個行業銷售量大幅下降，老百姓的熱度也下降了。從長遠來說，空氣凈化器行業依然值得期待，但不可避免的是，行業進入了真正意義上的洗牌。”
那么，留存企業該如何突破呢?他認為有以下幾點：一是產品回歸性能。做真正有性能的產品，這符合過去幾年行業的發展規律，也是未來的趨勢。二是產品細節、用戶體驗變得更重要。例如外觀設計、PM2.5實時顯示、監測和主機分離能力、App控制功能等。三是針對用戶，設計細分市場產品。例如更強力除甲醛的空氣凈化器產品，它們能夠滿足新裝修家庭的需求。四是分布式的渠道和本土化的服務能力。五是因為是突然爆發的市場，實際上空凈行業的營運能力總體并不強。但這幾年隨著各路大品牌紛紛加入這個行業，要想突圍，基于產品力的前提，“營銷投入”和“營運能力”是一個重要的因素。
對于如今的空氣凈化器技術而言，始終有“傳統濾網式”和“無耗材靜電集塵式”之分，對此梁令堅表示：“空氣凈化技術在國外擁有70多年歷史，并不是新鮮事物。中國家庭空氣凈化器普及率為2%~5%，國外發達國家則動輒就是20%、30%以上的家庭普及率，所以發達國家的現狀我們是可以借鑒的。國外的情況是，傳統濾網式技術占主流，靜電集塵式占小部分，因為其本身會帶來其他污染物的排放。盡管目前的污染物排放的控制水平已經大幅提升，但無可避免的還是有，短時間內無法消除消費者對于此狀況的顧慮。”對此，他補充道：“空氣凈化器的機身結構對凈化能力也非常重要。目前來看，空氣凈化器的類型結構不會是統一的，當下新產品的設計方向偏向于采用雙側進風和塔式。原因是雙側進風的效率更高(CADR更大)，塔式的優勢是可以堆料，CCM(累積凈化量)更高。”
新風機行業尚不成熟
整個2017年，空氣凈化器一詞沒有被更多提及，但與空氣相關的另一設備卻成了“網紅”，這就是“新風機”。從百度指數上來看，“新風機”在2017年迎來了其搜索指數的歷史最高值，那么該如何看待“新風機”未來，新風機是否會取代空氣凈化器?
對此，梁令堅表示：“空氣凈化器和新風機都是屬于空氣品質產品的組成部分，不存在誰取代誰。新風機確實能夠通過引入室外空氣持續輸入新鮮空氣，但有時可能也會被扣上室內二氧化碳濃度過高的帽子。一般家庭臥室或者更大的空間，二氧化碳濃度超標會維持在1000～3000ppm。其實這并不是污染，只是一個標志，反映的是人新陳代謝產生的污染物濃度。因為人在新陳代謝過程當中會有各種各樣的污染物排出，其中通過呼吸排出的就有100多種，這100多種當中二氧化碳也是其中一種，只是二氧化碳濃度最大，比較好測，所以把二氧化碳濃度作為人新陳代謝產生的污染物的指標，顯然，這個指標有些偏頗。二氧化碳濃度過高會讓人稍微感到不適，例如悶、頭暈等，但并不會對器官產生損傷。早在十年前美國加州伯克利研究所就有關于教室內二氧化碳濃度對學生健康影響的研究，其主要結論是：當二氧化碳濃度在教室里小于2000ppm時對人體幾乎沒有任何健康影響，當二氧化碳濃度超過2000ppm時會有犯困及效率低下等負面影響。
梁令堅還表示，援引中國工程院院士侯立安和江億的觀點，他們是不推薦新風凈化方案的，核心原因是新風會帶來建筑能耗的問題。因為新風現在一般有三種方案，第一種是無任何設施，第二種是電輔熱，第三種是熱交換。第一種沒任何設施，顯然新風進來，室內是很冷的。而采用第二或第三種方案，例如室外零下10度，室內是26度，持續的冰冷的新風對室內熱能的損耗是非常大的，即使是有熱交換，也不符合節能型社會的發展要求。來源：中國電子報，作者：郭有智
設為首頁 
