發(fā)布時(shí)間:2015-9-28 16:37:26 來源:中國家具網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局顯示,中國家具企業(yè)規(guī)模以上的數(shù)量近5000家,這些家具企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況如何,目前來看存在很大的問題,一些家具企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面,存在很多問題,尤其是知識產(chǎn)權(quán)中的專利布局問題。對于家具企業(yè)專利布局的意義,在資深知識產(chǎn)權(quán)律師王國華律師處了解到,他認(rèn)為“家具企業(yè)的專利布局很重要,是家具企業(yè)未來發(fā)展成長的關(guān)鍵,做好專利布局更是中國家具企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ),不是可有可無的事情”。王國華律師是中聞律師事務(wù)所資深合伙人律師,曾成功代理雙葉家具維權(quán)、百強(qiáng)家具維權(quán)等家具企業(yè)維權(quán)事宜,王國華律師并為雙葉家具公司、百強(qiáng)家具公司等家具公司提供專利布局顧問服務(wù),在家具企業(yè)維權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)顧問及布局方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。
我們看到一些國外大型的國際家具企業(yè),在專利布局方面非常重視,他們的家具產(chǎn)品設(shè)計(jì)獨(dú)特,正是在專利布局方面做的很好,他們的設(shè)計(jì)通過自身的專利布局,保護(hù)了這種設(shè)計(jì)能夠持續(xù)的在家具市場中占有一席之地,處于世界家具行業(yè)中的領(lǐng)先地位。
中國的家具企業(yè)要做大做強(qiáng),就必須在專利布局方面做好,如何做好專利布局?王國華律師認(rèn)為,中國家具企業(yè)做好專利布局需要做好以下幾點(diǎn):
一 設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品,及時(shí)申請外觀設(shè)計(jì)專利,不能等到公開后在申請。在申請外觀專利時(shí)要整體申請,整體申請可以獲得整個(gè)產(chǎn)品外部形狀的保護(hù)。同時(shí),對于有獨(dú)特設(shè)計(jì)的部件,也要單獨(dú)申請,這有利于防止局部抄襲,如抽屜面板設(shè)計(jì)獨(dú)特,可以單獨(dú)申請。
二 在家具企業(yè)研發(fā)中,往往是系列性研發(fā),在申請外觀專利時(shí),要進(jìn)行系列申請,不要有遺漏,避免被仿冒企業(yè)鉆空子,如沙發(fā)系列,有單人沙發(fā)、雙人沙發(fā)、轉(zhuǎn)角沙發(fā),這些屬于系列產(chǎn)品,都應(yīng)當(dāng)單件同時(shí)申請。
三 申請的圖片要清晰明確,均作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品申請。
四 如果家具產(chǎn)品面向國外市場,也應(yīng)當(dāng)在銷售國申請。
五 一些家具存在結(jié)構(gòu)創(chuàng)新方面的,可以就結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的家具產(chǎn)品,申請實(shí)用新型或發(fā)明專利,防止仿冒企業(yè)抄襲結(jié)構(gòu)。
六 在申請前,做好前期的市場調(diào)研工作,避免所研發(fā)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品與其他家具企業(yè)在先的家具產(chǎn)品存在沖突。
這些建議是家具企業(yè)做好專利布局的根本要素,也正是國外知名家具企業(yè)所做的。
王國華律師是國內(nèi)為數(shù)不多的專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的專家型律師,在知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域擁有重要的影響力,主持處理過多起涉及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)性事件,曾多次參與中國知識產(chǎn)權(quán)立法修改活動。王國華律師曾代理雙葉家具公司訴賴氏家具專利維權(quán)案,為家具行業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)起到了重要的推動作用,是國內(nèi)首例實(shí)木家具外觀專利維權(quán)勝訴案,為國內(nèi)家具企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了重要的范本。代理雙葉家具訴一統(tǒng)家具專利維權(quán)案,為雙葉家具爭取了370萬的賠償金,創(chuàng)下中國專利制度建立以來家具行業(yè)最高賠償。代理百強(qiáng)家具訴一統(tǒng)家具專利維權(quán)案,取得了良好的維權(quán)效果。王國華律師代理了很多知識產(chǎn)權(quán)案件,如代理明光公司發(fā)明專利無效案是業(yè)界不多的發(fā)明專利被無效的案件,如大鼎公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效行政訴訟案,龍的傳人及圖形商標(biāo)復(fù)審糾紛案等,這些案件均取得了勝訴結(jié)果。曾代理雙葉公司訴專利復(fù)審委員會專利無效行政案,是北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來首個(gè)判決專利復(fù)審委員會敗訴的案件。
王律師同時(shí)兼任北京市律師協(xié)會權(quán)益保障委員會委員,并著有《知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范須知》、《知識產(chǎn)權(quán)案例》等著作。文/王天(實(shí)習(xí)生)