發(fā)布時間:2016-1-21 10:36:37 來源:家居產(chǎn)業(yè)周刊 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
同樣打著“東鵬”品牌，同樣做著衛(wèi)浴類產(chǎn)品，東鵬潔具與東鵬衛(wèi)浴卻風馬牛不相及，前者是衛(wèi)浴行業(yè)公認的“正宗貨”，后者被認為是“山寨品”。然而，在2016年剛剛到來之際，“正宗”的東鵬潔具與山寨的“東鵬衛(wèi)浴”都成為質(zhì)檢部門抽檢報告中的質(zhì)量黑榜主角。業(yè)內(nèi)人士稱，“東鵬”品牌無論是“正宗”的還是“山寨”的都陷入質(zhì)量丑聞，折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀：國內(nèi)衛(wèi)浴企業(yè)真不爭氣，怪不得國人要不辭辛勞去日本背回馬桶蓋了!
兩個“東鵬”齊登質(zhì)量黑榜
2015年過去，2016年到來，年關(guān)之際，衛(wèi)浴品牌頻頻曝出質(zhì)量丑聞，讓這個行業(yè)特別受人關(guān)注，更重要的是，出事的是大名鼎鼎的品牌“東鵬”。
2015年12月31日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《電子坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查(風險監(jiān)測)質(zhì)量分析報告》將東鵬潔具推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標稱生產(chǎn)單位為“佛山東鵬潔具股份有限公司”、規(guī)格型號為“ZGW1300-G109”、生產(chǎn)日期為“2015/5/6”的一款電子坐便器，不合格原因是正常工作溫度下輸入功率對額定輸入功率表的偏離高達-47%，低于正常值(-10%~+5%)數(shù)倍。
14天之后的2016年1月14日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《2015年陶瓷片密封水嘴等3種節(jié)水產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報》，又將“東鵬衛(wèi)浴”推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標稱生產(chǎn)單位為“開平市東鵬衛(wèi)浴實業(yè)有限公司”、規(guī)格型號為“DP138”、生產(chǎn)日期為“2015-04-15”的一款單柄單控菜盆龍頭，不合格原因是管螺紋精度與金屬污染物(鉛)析出不合格。
都以“東鵬”為品牌，一個是東鵬潔具，一個是東鵬衛(wèi)浴，乍一看還以為是同一家公司，實際上兩者之間沒有任何關(guān)系。東鵬潔具屬于佛山東鵬潔具股份有限公司，其母公司已在香港上市，業(yè)內(nèi)認為是“正宗貨”;東鵬衛(wèi)浴品牌屬于開平市東鵬衛(wèi)浴實業(yè)有限公司，其LOGO用繁體字“東鵬”顯示，被東鵬潔具認為是“山寨品”。兩者無論從技術(shù)、規(guī)模、生產(chǎn)與銷售方面相比都大相徑庭。如今，它們卻于歲末年初在質(zhì)量不合格這同一個節(jié)點上成了難兄難弟，頗有些戲劇性。
產(chǎn)品不合格各有說法
1月16日，北京商報記者撥打開平市東鵬衛(wèi)浴實業(yè)有限公司行政事務(wù)部的聯(lián)系電話，相關(guān)負責人承認，東鵬衛(wèi)浴與東鵬潔具“不是一家，也沒任何關(guān)系”。當記者詢問有關(guān)此次產(chǎn)品所出現(xiàn)的質(zhì)量問題時，該工作人員甩下了一句“我們的產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題，你不要再打電話過來”，便掛掉了記者的電話。
北京商報記者隨后聯(lián)系到佛山市東鵬潔具有限公司市場部副總監(jiān)林頔，他表示，此次東鵬潔具所出現(xiàn)的質(zhì)量問題是因為二級經(jīng)銷商在與相關(guān)質(zhì)檢人員進行介紹時，由于不了解產(chǎn)品性能，誤將產(chǎn)品功效夸大導致了不合格事件的發(fā)生。“我們的工作人員已經(jīng)在1月3日趕到江蘇省質(zhì)監(jiān)局進行核實，質(zhì)監(jiān)局的相關(guān)工作人員也對該產(chǎn)品進行了復檢，最終確認我們的產(chǎn)品并不存在質(zhì)量問題。”
“東鵬”品牌的產(chǎn)品不合格，實際上并非個案。2012-2015年四年間，“山寨品”東鵬衛(wèi)浴曾經(jīng)三次因為質(zhì)量不達標登上質(zhì)量黑榜，標榜著“正宗貨”的東鵬潔具僅在2015年一年之內(nèi)便兩次被曝出質(zhì)量不合格。
衛(wèi)浴產(chǎn)品頻曝質(zhì)量丑聞
對于東鵬潔具的此番說法是否屬實尚不得而知，可無論是赫赫有名的東鵬潔具也好，還是名不見經(jīng)傳的東鵬衛(wèi)浴也罷，國產(chǎn)衛(wèi)浴接二連三地曝出質(zhì)量丑聞無疑折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀。2015年初，財經(jīng)作家吳曉波一篇關(guān)于國人紛紛到日本購買智能馬桶蓋的文章曾在衛(wèi)浴界掀起軒然大波，行業(yè)大佬們曾集體發(fā)聲為產(chǎn)品品質(zhì)辯護，但是歷數(shù)2015年所公布的質(zhì)檢抽查不合格事件卻讓這種“品質(zhì)優(yōu)良”的自我標榜顯得格外虛弱。
2015年6月10日，北京市工商局發(fā)布的北京市流通領(lǐng)域水嘴類商品抽檢結(jié)果顯示，26批次產(chǎn)品因各種質(zhì)量問題而不達標;2015年10月10日，福建省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年第二季度水嘴產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果》顯示，抽查的78家衛(wèi)浴企業(yè)生產(chǎn)的100批次陶瓷密封水嘴中，有44家企業(yè)共48批次產(chǎn)品不達標;2015年，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年節(jié)水型坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查質(zhì)量分析報告》顯示，抽查的99批次產(chǎn)品中，合格率僅為33.3%。中國人寧愿遠渡重洋到國外買回中國產(chǎn)的智能馬桶蓋的原因，也不僅僅是“崇洋媚外”四個字所能解釋的。
有業(yè)內(nèi)人士表示，正是由于像東鵬潔具一樣的名牌產(chǎn)品在抽檢結(jié)果中屢次出現(xiàn)質(zhì)量不合格的現(xiàn)象才讓中國消費者對國產(chǎn)智能馬桶徹底失去了信心，質(zhì)量是企業(yè)生存的重中之重，也是衛(wèi)浴企業(yè)應(yīng)遵循的底線，倘若每一家企業(yè)都在質(zhì)量上把不好關(guān)，中國人放心使用中國制造的智能馬桶的日子便遙遙無期。
相關(guān)新聞
智能馬桶成質(zhì)量重災區(qū)
VIVI冠珠浪鯨抽檢不合格
北京商報訊 (記者 呂承錦)2016年1月14日，國家質(zhì)檢總局公布的《坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，在抽查的97批次產(chǎn)品中，有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標準要求，18批次不合格產(chǎn)品中，無一例外都是智能馬桶，成為質(zhì)量重災區(qū)，其中VIVI、冠珠、浪鯨三大國內(nèi)知名衛(wèi)浴品牌成為此次質(zhì)量黑榜的主角。
抽查結(jié)果顯示，一款品牌為VIVI、標稱企業(yè)名稱為“浙江維衛(wèi)電子潔具有限公司”、規(guī)格型號為“VA-1003T028”、生產(chǎn)日期為“2015-04-07”的“智多星一體化智能馬桶”，因固體排放功能、水箱安全水位、耐熱和耐燃三項指標不達標而被判定不合格;一款品牌為冠珠、標稱企業(yè)名稱為“佛山市新明珠衛(wèi)浴有限公司”、規(guī)格型號為“G602ZG”、生產(chǎn)日期為“2015-05-10”的“分體式智能蓋板”，因耐熱和耐燃不達標被判為不合格;一款品牌為浪鯨、標稱企業(yè)名稱為“佛山市家家衛(wèi)浴有限公司”、規(guī)格型號為“ICO-535”、生產(chǎn)日期為“2015-05-07”的“智能坐便器”同樣因為耐熱和耐燃項目不達標而被判為不合格。
值得注意的是，此次抽檢不合格的18批次產(chǎn)品中有17批次產(chǎn)品都是因為馬桶的耐熱和耐燃指標不合格而登上質(zhì)量黑榜。據(jù)北京商報記者了解，耐熱和耐燃是電器安全標準中的強制性要求，倘若電器產(chǎn)品中的非金屬材料耐熱耐燃性能不符合要求，當產(chǎn)品出現(xiàn)故障或者過載時，就可能發(fā)生冒煙、起火等事故，直接危害使用者的人身安全。
設(shè)為首頁 
