發(fā)布時間:2016-3-10 16:59:26 來源:中國網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
近段時間,由金融產(chǎn)品問題引發(fā)的報道質(zhì)疑越來越多,多家公司的金融理財產(chǎn)品相繼陷入緋聞。整個金融理財產(chǎn)品交易市場一片風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。在近期的上海事件中,鏈家首當(dāng)其沖的成為媒體公眾再次聚焦的對象。甚至有人指出鏈家利用首付貸等金融產(chǎn)品幫助客戶“配資”買
近段時間,由金融產(chǎn)品問題引發(fā)的報道質(zhì)疑越來越多,多家公司的金融理財產(chǎn)品相繼陷入緋聞。整個金融理財產(chǎn)品交易市場一片風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。在近期的上海事件中,鏈家首當(dāng)其沖的成為媒體公眾再次聚焦的對象。甚至有人指出鏈家利用首付貸等金融產(chǎn)品幫助客戶“配資”買房,此舉增加了樓市的杠桿。一時間,場外配資推高房價的傳言 “三人成虎”。然而,真實的情況卻是很多人對場外配資究竟是指什么都是一頭霧水。
什么是場外配資?
從廣義上來講,場外配資實質(zhì)上就是資金的借貸,其伴隨中國股市的建立而存在,很早以前就是其中的一個配套服務(wù),隨著逐利資金的積累和技術(shù)的突破,近幾年來,配資活動真正得以流行。
作為場外配資,對股票市場而言,就是接入證券公司系統(tǒng)的配資公司,而房地產(chǎn)市場為接入代理行、中介機構(gòu)系統(tǒng)的首付貸業(yè)務(wù),出現(xiàn)了以中介機構(gòu)系統(tǒng)為依托進(jìn)行風(fēng)控管理。
房地產(chǎn)行業(yè)是否存在場外配資?對市場交易的影響有多大?
僅僅就場外配資業(yè)務(wù)而言,我們認(rèn)為房地產(chǎn)市場與股票市場區(qū)別較大,使得房地產(chǎn)市場的場外配資規(guī)模極小,甚至可以說基本不存在場外配資市場。房地產(chǎn)市場與股票市場的區(qū)別主要有以下四點:
1. 房地產(chǎn)場外配資資產(chǎn)管理風(fēng)險極大。股票市值確定,便于及時平倉控制風(fēng)險。二手房交易價格確定難度極大,影響因素很多,很難確定市值大小,配資業(yè)務(wù)的風(fēng)險控制難度較大。
2. 交易周期比較長,期限存在高度不確定性。與股票市場的變現(xiàn)速度相比,房地產(chǎn)變現(xiàn)難度極大,正常的一套房子變現(xiàn)時間長達(dá)3個月。
3. 房地產(chǎn)換手成本高。按照目前法律,房地產(chǎn)換房的稅費由契稅、營業(yè)稅、個人所得稅三種,最高能超過10%,進(jìn)一步限制了配資業(yè)務(wù)的利潤。
4. 房地產(chǎn)杠桿市場存在總量控制的問題。由于央行限貸政策,導(dǎo)致單個家庭的場內(nèi)配資次數(shù)有限(三套及以上房貸禁止),也限制了場外配資的需求。
總的來說,房地產(chǎn)行業(yè)流動性差、風(fēng)控難、換手成本高、限貸等原因的存在,其實基本不存在房地產(chǎn)的場外配資市場。
是否有金融理財產(chǎn)品可以具備安全性?
從客觀角度來看,即使金融理財產(chǎn)品市場亂象頻發(fā),但一些公司從資金監(jiān)管、運營資質(zhì)等各方面來看,仍然是值得信賴的。以鏈家為例:
鏈家理財平臺于2014年11月29號開始試運行,是點對點,即個人對個人的網(wǎng)絡(luò)借貸信息平臺。關(guān)于資金安全的問題,首信易支付表示:“投資人與借款人均在 ‘首信易支付’開設(shè)獨立的資金管理賬戶,每筆交易均按照一一對應(yīng)的關(guān)系進(jìn)行劃轉(zhuǎn),‘鏈家理財’平臺不能直接碰觸資金;平臺投資人與借款人賬戶內(nèi)的全部資金均在 ‘首信易支付’在銀行開具的備付金賬戶中,備付金銀行依照中國人民銀行【2013】第6號《支付機構(gòu)客戶備付金存管辦法》對客戶備付金的存放、使用、劃轉(zhuǎn)實行監(jiān)督,同時按6號文的規(guī)定 ‘首信易支付’與備付金銀行的客戶備付金存管業(yè)務(wù)活動受中國人民銀行(央行)監(jiān)督管理,雙重監(jiān)管杜絕客戶備付金被非法挪用;‘首信易支付’全權(quán)為‘鏈家理財’提供專項電子支付服務(wù),與‘理房通’業(yè)務(wù)完全獨立,之間不存在任何資金往來的情況。”
從上述情況來看,鏈家理財多為短期理財業(yè)務(wù),與房地產(chǎn)長期杠桿配資不同,其主要作用在于“應(yīng)急”,而非用于買房的長期持有。