發(fā)布時間:2015-4-20 9:00:06 來源:杭州日報 張恩 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
2013年年底,俞先生在華東家具市場連天紅處購買了總價19萬元的紅木家具,約定5個月內(nèi)交貨,不知為何原因,5個月后,商家卻電話表示還要延遲半年,此間,俞先生一共拿到了8萬元的貨物,現(xiàn)在仍有11萬元的貨物沒有拿到,等不來貨,也退不了款。4月14日,俞先生給本報維權(quán)熱線85188518打來電話,希望對方能給個合理的解決方案。
十幾萬元買了“連天紅”家具
約好的交貨期 卻再三被拖延
俞先生向記者詳細描述購買家具的經(jīng)歷:“2013年底,我和華東家具市場連天紅處定了購貨合同,總價19萬,約定合同簽訂后5個月內(nèi)交貨。5個月后,我去問商家,對方電話表示,要再延遲半年交貨。我也沒辦法,又延遲了半年,商家仍表示不能交貨,還要延遲。當(dāng)時,我就和上城區(qū)消費者保護協(xié)會望江分會聯(lián)系,雙方溝通協(xié)調(diào),商家就寫了保證書,約定到今年6月底交貨。最近,商家又給我電話,說可能交不了貨了,還說叫我去門店看看能不能換成其他家具。”
“對此我并不認可,我說,如果實在交不了貨,那就退款并支付違約金好了。商家說,錢可能退不了,只能換一些其他的東西。我去門店看了,但其他的東西我并不喜歡,因為原先訂的東西和現(xiàn)在店面提供的東西從材料上來看,檔次相差很大,我訂的東西檔次比較高,現(xiàn)在陳列的商品相對低檔,我不喜歡。迫于他們的壓力,我去網(wǎng)上查,發(fā)現(xiàn)連天紅是福建的企業(yè),和我類似的投訴也有發(fā)生過。我有些著急了,于是就把其中一部分(大概8萬元價值)的家具換成了其他的家具,以規(guī)避風(fēng)險、減少損失。”俞先生說。
俞先生還補充道:“我這個19萬元的訂單主要由兩部分構(gòu)成,分別價值3萬元和16萬元,是兩類產(chǎn)品。在16萬元的合同中,其中5萬元產(chǎn)品在訂合同當(dāng)時就有現(xiàn)貨,于是我就把它拿來了,它和剩余的11萬元產(chǎn)品屬于同一套東西,如此一來,剩下的11萬元產(chǎn)品就不能換成其他東西了,一旦更換,前面提的5萬元家具又變得不完整了。而另外3萬元產(chǎn)品是獨立的,我就換成了其他的東西。”
“現(xiàn)在,商家表示11萬元的貨物又要延遲,并不能確保交貨時間,我提出退款并支付違約金,但商家說退不了。我實在沒辦法了。”俞先生說。
等不來貨,也退不了款
商家給消費者“換貨”建議
考慮到當(dāng)天市場已經(jīng)關(guān)門,第二天,記者聯(lián)系了華東家具市場連天紅處,店長杜女士表示,正在和俞先生協(xié)調(diào)中。4月15日晚上,記者致電俞先生,他表示“對方還是老回復(fù),交不了貨,退不了款,只能弄些其他東西”。
4月16日上午,記者再次致電杜女士,杜女士向記者解釋,“現(xiàn)在正在給俞先生解決貨品的問題。”
“我們考慮到原來訂貨的產(chǎn)品不能如期到貨,因為材料、各方面因素的影響,還要等下去,怕耽誤更長的時間,所以建議他(指俞先生)能不能把剩下的家具適當(dāng)?shù)負Q成其他材質(zhì)的,并給予一定的優(yōu)惠,這事情也和公司申請過了。我們希望俞先生等待原來產(chǎn)品的同時,一邊找找其他能讓他滿意的貨品。所以我們也在等,如果有好的貨到了,就讓俞先生過來看,這也是一個方案。”杜女士說。
談及退款事宜,杜女士說:“我可以給俞先生辦理退款手續(xù),但是以員工的身份來講,可能錢一時半會兒下不來,因為我不是管賬的,給不出確定的時間。”
問及誰能確定退款時間時,杜女士說:“我也不知道誰能給這個時間。我可以明確告訴他,錢一時半會兒是退不下來的。”
在俞先生和連天紅簽訂的合同上,有一條關(guān)于逾期交貨違約金的賠償規(guī)定,上面寫著“賣方自合同生效之日起滿11個月無法交貨的,15個工作日內(nèi)將貨款和違約金一次性支付到客戶指定賬戶,違約金標(biāo)準按照未交貨的貨款15%計算。”當(dāng)記者問起這一條款時,杜女士表示:“俞先生的貨已經(jīng)超過11個月了,可能更早一些退款,還可以退得下來。根據(jù)公司整個大情況,我感覺是退不下來了;產(chǎn)品真的做不出來,就算做出來了,可能也要兩年以后了。”
“我是一線門店員工,只能盡量給俞先生協(xié)商是否拿其他貨品了。萬一俞先生辦理了退貨,貨拿不到,錢也拿不到,不是更煩躁?如果最后走法律訴訟途徑,我也沒辦法。”杜女士說。
為此,記者又聯(lián)系了華東家具市場,工作人員郭女士表示“領(lǐng)導(dǎo)正在休假,明天回來”。記者又聯(lián)系了參與調(diào)解的上城區(qū)消費者協(xié)會望江分會雷女士,她表示,去年11月份也曾調(diào)解過,新進展如以上所述,“我們也曾給投訴人建議過,如果真的沒辦法,也可以走法律途徑維權(quán)”。
“連天紅”總公司未按約定聯(lián)系消費者
消費者仍希望能給出合理解決方案
4月16日下午,記者根據(jù)“連天紅”官網(wǎng),聯(lián)系了“連天紅”福建總公司的客服熱線,并將詳細情況告訴接線人鄭女士。鄭女士表示:“會將這一情況反饋給領(lǐng)導(dǎo),并和門店取得聯(lián)系核實情況,兩天之內(nèi)會給消費者回復(fù)。”同時,鄭女士也透露,公司周六不休息。
4月17日下午,記者聯(lián)系該“連天紅”門店所在的華東家具市場,華東家具市場負責(zé)人告訴記者:“聽說了這件事,門店店長回復(fù)我們的結(jié)果是,客戶同意換貨,目前正在處理中。今天,我還和連天紅門店店長溝通過。目前,顧客還沒到我這邊來過,如果有需要,也可以到我這邊來咨詢,到時候有什么不滿意,也可以和我們講一下。”
截止到4月18日晚上,消費者俞先生告訴記者:“連天紅總公司并沒有聯(lián)系我。”他同時表示:“我并不滿意‘換貨’這一建議,之所以一邊選擇換貨,是為了爭取挽回一些損失。”他也希望“連天紅”能夠給出合理的解決方案。
對此,本報記者將繼續(xù)關(guān)注。