“中國丑陋建筑評選”引發了建筑界對丑陋建筑成因的反思與警醒，喚起了廣大媒體及社會大眾對弘揚優秀建筑文化的廣泛關注和參與，成為具有價值和公共意義的事件，這是八年前建筑暢言網舉辦這項活動的初衷，但因難度太大又不敢奢望能達到這樣的目的。幸而每一屆評選都得到社會各界的關注與支持。業界人士、眾多媒體、網友紛紛致電建筑暢言網了解活動詳情；鳳凰衛視此前還特別制作了一期電視節目，報道了丑陋建筑評選的情況；在第七屆評選的結果揭曉時，丑陋建筑的話題曾一度高居新浪微博熱搜榜的前十名……
2017年12月18日，第八屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。中國藝術研究院建筑與藝術史學者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，建設部最早批準的直屬中房集團建筑設計事務所（綜合甲級）的主要創建人，總建筑師，后兼法人、總經理布正偉，清華大學建筑學院副教授周榕，中國建筑設計研究院副總建筑師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術中心主任王永剛、超城建筑設計事務所創始人、主持建筑師車飛等業界權威專家參照事先制定好的評選標準，通過深入研究與反復討論，評選出2017第八屆中國十大丑陋建筑最終結果，它們分別是：廣州圓大廈、鄭州會展賓館、華東交通大學理工學院--靖安校區、河北白洋淀荷花大觀園金鰲館、廈門瑞華高科技研發中心大樓、柳州雙漁匯、佛山圖書館新館、云南農業大學科研綜合樓（云南農業大學主教學樓）、上海LV大廈（尚嘉中心）、杭州白馬湖建國飯店。
各種各樣的丑陋建筑一次次地提醒我們，建筑設計絕非是“眉頭一皺，計上心來”那么簡單的事情，它關乎未來中國建筑業的發展和每一個使用者的工作與生活。遏制丑陋建筑的產生，杜絕對社會資源的浪費，培育良好的建筑文化生態環境需要我們大家共同努力。這是責任，也是擔當，它將激勵建筑暢言網把丑陋建筑評選活動一直舉辦下去。
附：2017年第八屆中國十大丑陋建筑名單
1.廣州圓大廈
上榜理由：形式附會，傾向拜金，尺度失控，破壞公共環境及城市形象。
2.鄭州會展賓館
上榜理由：生硬擬古，細部粗陋，大而無當，與整體建筑環境格格不入。
3.華東交通大學理工學院--靖安校區
上榜理由：在大學校園采用拙劣的假古董建筑形式，扭曲了教育價值取向。
4.河北白洋淀荷花大觀園金鰲館
上榜理由：立意庸俗，仿生造型拙劣，破壞公共視覺環境。
5.廈門瑞華高科技研發中心大樓
上榜理由：形式扭曲造作，嘩眾取寵，造成不必要的浪費。
6.柳州雙漁匯
上榜理由：形式牽強附會，造型怪誕夸張，導致功能不合理及建筑高能耗。
7.佛山圖書館新館
上榜理由：超尺度、商業化的浮夸表皮設計，有損圖書館建筑的文化品質。
8.云南農業大學科研綜合樓（云南農業大學主教學樓）
上榜理由：忽視本土文化傳統及心理習慣，使設計招致大量負面評價。
9.上海LV大廈（尚嘉中心）
上榜理由：造型怪誕，主樓與裙房生硬拼接，蹩腳的整體形象導致輿論非議。
10.杭州白馬湖建國飯店
上榜理由：過度追求形式概念，設計粗糙，選材欠妥，群體建筑尺度失當，有損環境意象。
評委專家簽字確認
設為首頁 
